合肥美術(shù)館的設(shè)計(jì)方案靈感來自民間兒童游戲棒，由346根長短不一的金屬桿編織而成。金屬桿長向約74米，短向約47米，形成亂向自由分布的交叉桿棚罩，外觀就像一個未經(jīng)過修飾的鳥巢。目前，美術(shù)館正在進(jìn)行玻璃幕墻安裝，幕墻總面積約3000平方米，由于形狀極不規(guī)則，每一塊玻璃的尺寸都不一樣，預(yù)計(jì)需要5000多塊玻璃，月底前完成安裝。
創(chuàng)新館主體結(jié)構(gòu)封頂，引來市民諸多“非議”
“造型外觀太凌亂了”、“看上去還是覺得實(shí)在缺乏美感”……不久前，號稱合肥版“鳥巢”的合肥國際創(chuàng)新展示館剛剛完成主體鋼結(jié)構(gòu)封頂，立刻引發(fā)諸多“非議”，不少市民網(wǎng)友紛紛表示“真的不太好看”。
市民疑惑：不知道主題想表達(dá)什么
今年4月25日，有著合肥版“鳥巢”之稱的合肥國際創(chuàng)新展示館，順利完成主體鋼結(jié)構(gòu)封頂，預(yù)計(jì)整個工程年底即可交付使用。
但很多合肥市民隨即對其造型設(shè)計(jì)提出異議。近日，在濱湖新區(qū)工作的鄭先生即致電：“遠(yuǎn)看上去它就像是一堆鋼管胡亂堆砌在一起，既雜亂無章，也看不出建筑的造型主題設(shè)計(jì)想要表達(dá)什么。”此外，還有多位讀者表示，此前曾在報紙上看過合肥“鳥巢”的規(guī)劃效果圖，當(dāng)時就覺得并不是特別好。最近再看到“鳥巢”的主體結(jié)構(gòu)后，更是愈發(fā)覺得“這種造型設(shè)計(jì)欠妥”、“不管創(chuàng)意、設(shè)計(jì)好不好。”……
此外，合肥“鳥巢”近日在一些本地網(wǎng)站論壇上也引來了網(wǎng)友們的諸多議論。在“合肥紫蓬山論壇”上，網(wǎng)友“無聊的春蹦子”最近發(fā)帖“合肥鳥巢PK北京鳥巢”，并貼出了合肥“鳥巢”的主體結(jié)構(gòu)封頂圖和規(guī)劃效果圖。很快，網(wǎng)友“紫色迷漫”就跟帖反問道：“這就是所謂的創(chuàng)意？”網(wǎng)友“admin”則緊跟著認(rèn)為“太亂了”。
設(shè)計(jì)單位：外觀像自然狀態(tài)“鳥巢”
昨日，記者與合肥“鳥巢”設(shè)計(jì)單位深圳市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司取得聯(lián)系，該項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)一有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，合肥創(chuàng)新展示館的核心設(shè)計(jì)理念就是主推自然“鳥巢”概念。據(jù)了解，合肥創(chuàng)新展示館主體建筑呈不規(guī)則六角形，整個設(shè)計(jì)方案靈感來自民間“挑棍”游戲，由長短不一的金屬桿件“編織”而成，外觀就像一個未經(jīng)修飾的自然狀態(tài)下的“鳥巢”。但針對不少市民提出的質(zhì)疑，該位負(fù)責(zé)人未予正面直接回答。
專家看法：建筑設(shè)計(jì)存爭議很正常
昨日，省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師、省城市規(guī)劃督察員楊建輝在接受采訪時提出，“對一個公共標(biāo)志性建筑來說，處理好它和周邊建筑環(huán)境的一種相互照應(yīng)的關(guān)系是非常重要的。即便是另類的設(shè)計(jì)，它也應(yīng)當(dāng)另類的有道理。”
針對合肥“鳥巢”，楊建輝表示，該場館早在開工建設(shè)之前的規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，就經(jīng)過了嚴(yán)格的項(xiàng)目審批和較高水平的專家論證。 “建筑美學(xué)存在爭議是很正常也很普遍的現(xiàn)象。既然合肥‘鳥巢’即將建成，那就讓時間來檢驗(yàn)它吧。
文章轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自《門窗幕墻英才網(wǎng)》
